ようこそいらっしゃいました。 管理人 2005/09/30 01:13:45 ├フォント調整も同様に出来ます。 管理人 2005/09/30 01:15:49 │└ある程度の長文を入れることができます。 管理人 2005/09/30 01:21:07 ├5条条項改変私案掲載(Ver.3.2) 夢通 2005/10/01 21:15:21 │└九四式掲示板利用規約草案ツ型改 つづら%10061600修正 2005/10/02 10:44:45 │ └お二方、ありがとうございます。 管理人 2005/10/02 23:33:05 │ ├お疲れ様です。 双子の下位 2005/10/02 23:45:45 │ ├あれま(修正5回) 夢通 2005/10/03 01:46:16 │ └追記_10/06_20:25 まいどぉ 2005/10/03 17:06:50 ├質問をぶつけちゃいます。 神崎薫風@改名前(10/10 08:30 追加) 2005/10/03 20:10:24 │├Amazon等へのリンクについての見解(10/131:... 管理人 2005/10/04 00:31:15 ││└杞憂ですが(補足) ○三七@制定ご苦労様でした 2005/10/08 18:25:07 ││ └俗に言う一日権 つづら%10090135 2005/10/08 21:50:30 │├若者にも判る規約とは。 まじょきち@修正 2005/10/04 00:57:51 │└侵食進むセガ伝言板 つづら(10141200) 2005/10/04 01:38:35 │ ├委細承知管理人さん宛(10071449修正3回) 夢通 2005/10/04 17:26:14 │ │└ちょっとだけツッコミ。 巳奈@桐島家お庭番 2005/10/06 01:15:06 │ ├規約確定お疲れ様でした。 まいどぉ 2005/10/07 20:11:28
Re: 侵食進むセガ伝言板 [返事を書く] |
規約確定お疲れ様でした。 なんとか規約も固まったようで一安心と言った感じでしょうか。 条項は色々と追加されましたが、本家よりちょっと気楽に、と言う 事でしたら、一応は踏まえつつもあまり囚われずに盛り上がっていけ ば良さそうですね(笑)。 では、ひとまずこれで。(追記 10/09 23:06) 以下前回追記分−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− βテスター 個人的には、内容が重複していたり他で対応できたりする項目は減 らして簡素化した方が良いような気もしますが、まあとりあえずの区 切りとしてはこれで十分でしょうか。 ただ、他作品由来のHNに関してはサクラ関連の物と同じように扱 うと、本家とは別HNを用いなければならなくなってしまう方が何人 も出そうですので、もう少し緩やかにするか、いっそその条項は削っ てしまった方が良いような。(^^; とりあえずはこんなところで。 (追記 10/08 22:53) 以下元発言−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− ここに反応してみる。 上のノートがかなり長くなってきたのと、残りの検討項目がこちら に纏められていますのでここへ引っ越しを。 ・HNに関して 規約で固めてしまうより、規約外の要望として「なるべくHNは固 定して下さい」と書いておくぐらいの、緩やかなもので良いのではな いでしょうか。 固定HN推奨の根拠としては、規約の第一条にある「伝言板は利用 者同士のコミュニケーションの便宜を目的」に反する、とかそんな感 じで説明できると思いますし。 また、完全に固定にするとHNを用いたちょっとしたお遊びの余地 を無くしてしまいそうなので、基本は固定でも多少の揺らぎはあった 方が良いかなーと。例えば漢字版と平仮名版を使い分けたり、普段の HNの一部をもじったり、相手の発言に反応して前後に何か付け足し たり、とかが出来なくなってもつまらないですし。 無論、一発言ごとに名前を変えるようなのは別ですが、「なるべく 固定」の範疇を越えるほど頻繁であれば、それを理由に統一を要請す る事もできるでしょう。 他作品を由来とするHNに関しては、そのまんまな物以外はありに しておくとか?(笑) その作品やサクラを貶めるようなHNは、第四条の「社会的常識か らみて礼儀のない発言」「論争を起こすことが明白な発言」辺りを適 用すれば済みそうですので、あえて明文化する必要は無さそうに感じ ます。 ・二次創作物の掲載 本家でこれについて色々言われてましたが、それは普通は企業の掲 示板に二次創作物を掲載するのは削除対象だからなんですね。「通常 は禁止事項である二次創作物の掲載を許容している企業掲示板」と言 う特殊な環境を維持する為に、タイトルの表記の仕方とか1ページ辺 りの掲載数とかを気にしてたわけです。 ですがここは企業の掲示板じゃありませんし、セガから委託された 掲示板でもありません。完全な私設掲示板です。 なら、そのルールも他の個人サイトに準ずるようなもので良いので はないでしょうか? つまり管理人が掲載許可出せばそれで良い、と(笑)。 まあ本当ならセガに問い合わせて許可なり何なりもらっておくべき なんでしょうけど……。 確かその手の問い合わせにセガが答えた事例って無いんですよね。 これまでにも問い合わせた方は何人か居たようなんですが、返事も らったって話は聞いた事がありません。強いて上げるなら、過去に本 家でSS掲載の是非が論じられた際に当時の管理者さんが容認発言を した事と、先日のRED掲示板における広井さんの解答ぐらいでしょ うか。 でも広井さんの件は多分、広井さんが許可を出しても問題のない範 囲だったから答えたのであって、それを越える規模の話に対しても同 様の返答をしてくれるとは思えません。 ファン同士で盛り上がってくれればそれで良い、ってのは本音なん でしょうけどね(笑)。 また、二次創作に関する規定の問い合わせに答えた例が無いように、 個人に対し二次創作物の公開を見合わせるよう要請した例も、無かっ たように記憶しています。 厳密に法律を解釈すると問題点はあるかと思いますが、規定を問う ても答えてくれないし、問わずに掲載して規制される事もない以上、 「セガから何か言われた場合は対応を考える」と言う事で掲載ありに してしまって良いんじゃないでしょうか。 と言うか、この話を下手に突っ込んで、本当に何かリアクションが あった場合、影響を及ぼす範囲がこの掲示板だけに留まらない可能性 が非常に高いので、できればあまり深入りはしたくないのが本音なの ですけど(爆)。 ・物々交換及び無償譲渡 規約の「営業行為、及び営利・非営利を問わず実質的売買行為」の 事項である程度は規制できるのではないかと。 何にせよ、ここでの金額等の打ち合わせは規制できても、ここの外 でやってる事まで干渉はできませんからね。何かトラブルが起きても それは本人の責任で、こっちに文句を言われても知らん!で済ませて しまいましょう。<酷っ( ̄▽ ̄;; ・批判批評等 上で書いてるので略。 とりあえずこんなとこで。 細かい所まで予め定めておいた方が解釈で揉めずに済むかも知れま せんが、あまりに細かすぎる規約は新しく参加しようとする人だけで なく、既に参加している人にも発言し辛い空気を作りそうなので、他 と纏められる物はなるべく纏めてしまえば良いと思っています。 まあ、だからといって暗黙の了解や不文律だらけになっても、それ はそれで問題なんでしょうけど(苦笑)。 ではまた。 |
まいどぉ <micjkmzpus> 2005/10/07 20:11:28 [ノートメニュー] |
│ └後はお任せします KURAGE (10/9 0:40追加) 2005/10/07 21:16:16 ├クッキーを有効にしました(修正4回) 管理人 2005/10/04 01:08:04 ├規約完成おめでとうございます。 てつごろう@10/12PM6:30管理人さんへ蛇足追加 2005/10/05 00:31:19 │└がはっ! 椿とお食事@↑OK、了解です 2005/10/05 01:26:23 ├それでは KURAGE (10/6 19:50追加) 2005/10/05 21:07:15 ├規約確定しました。 管理人 2005/10/09 21:58:04 │└規約変更予告 管理人 2005/10/11 00:57:40 ├お、2ページめができているっ! つづら 2005/10/16 10:41:45 │└ツリー数設定ミスのお詫び 管理人 2005/10/16 13:26:36 └テストです。 夢織時代 2007/11/24 02:07:07 └もう一度テストです 夢織時代 2015/10/18 01:19:21